MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.10.2009
NUMARASI :Esas no:2009/34 Karar no:2009/1212
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava, velayetin değiştirilmesine ilişkin olup, basit yargılama usulüne tabidir. (HUMK.m.507/1, m.176/4) Basit yargılama usulünde, davalı ilk itirazlarını ilk oturuma kadar, en geç ilk oturumda, esasa girilmeden önce ileri sürülebilir. Davalı, ilk oturumda ilk itirazlarını sözlü olarak da mahkemeye bildirebilir. Bundan sonra ileri sürülen ilk itirazlar dinlenmez. Davalı, süresinden sonra üçüncü oturumda derdestlik itirazında bulunmuştur. Bu durumda, derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2-Kabule göre de;
Derdestlik ilk itirazının kabulü halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken (HUMK.m.194), yazılı şekilde "ret" hükmü kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.05.2010 (Salı)