MAHKEMESİ :Tufanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/30 Karar no:2008/126
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; kocanın boşanma davası ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davalı-davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla koca tarafından açılan boşanma davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
2-Kabule göre de;
Davacı-davalı kadın 21.4.2008 tarihinde müstakil nafaka davası, 2.6.2008 tarihinde de boşanma davası açmış, 14.7.2008 tarihli oturumda boşanma davasından feragat etmiştir. Birleştirilen her dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Bu husus gözetilmeden davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma ve nafaka davasıyla ilgili bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bu bentte gösterilen sebeple davacı-davalının yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy