MAHKEMESİ :Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 8.4.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/202 Karar no: 2008/198
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden kadının yanında annesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kalan, birlik görevlerini yerine getirmeyen koca da kusurludur. Taraflardan birini baskın ya da ziyade kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davalı kadın yararına gerçekleştiği halde , uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde isteğin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.01.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy