MAHKEMESİ :Konya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2008
NUMARASI :Esas no:2007/250 Karar no:2008/959
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı koca, birleşen boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde; davacı-davalı eşi adına kayıtlı olan 20043 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki (9) bağımsız bölüm nolu taşınmazın, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi ile 1/2 payının tapusunun iptalini, kendi adına tescilini de istemiştir. Bu talep, boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, nispi harca tabidir. Dava açılırken yatırılan başvurma harcı, dava dilekçesindeki bütün talepleri kapsar. O halde, değer ölçüsüne nispi harca tabi olan bu taleple ilgili, davalı-davacıya değerin açıklattırılması, bildirilen değer üzerinden dörtte bir nispi peşin harcının tamamlattırılması (Harçlar K.m.30-32), harç tamamlandığında, bu talebin incelenebilmesi için mal rejiminin sona ermiş olması gerektiği de gözetilerek, boşanma yönünde oluşan hükmün kesinleşmesi de beklenerek talebin esasının incelenmesi ve ulaşılacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu hususlar nazara alınmadan bu taleple ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy