MAHKEMESİ :Bucak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.10.2009
NUMARASI :Esas no:2007/184 Karar no:2009/1082
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kocanın sürekli ve düzenli bir geliri olduğu gibi, tarafların gelirlerinin birbirine eş düzeyde olduğu; davacının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve böylece Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından davacının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Müşterek çocuk 22.2.1991 doğumlu H. A. karar tarihinde ergin olduğu halde, bu çocuk için velayet düzenlemesi yapılarak iştirak nafakasına hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2011 (Salı)