MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 22.2.2011 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar davalı baba yanında iken 23.12.2008 tarihli ara kararı ile tedbiren anneye teslim edilmiştir. Bu yön gözetilmeden dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle, mahkemenin gerekçeli karar hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde yer alan "... her biri için talep tarihi olan 04.12.2007..." sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "davacı kadın için dava tarihi olan 4.12.2007, müşterek çocuklar için ayrı ayrı 23.12.2008...." sözcüklerinn yazılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy