MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, çocuklar için takdir edilen nafakalar, velayet, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının karşılık davası bulunmamaktadır. Boşanma davası içerisinde istenen nafaka ve tazminatlar boşanmanın eki niteliğinde olup ayrıca harca ve vekalet ücretine tabii değildir. Bu nedenle nafaka ve tazminatlar yönünden davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmadığı gibi; davalının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısımlarının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.Md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte belirtilen nedenle, gerekçeli kararın 9.paragrafındaki “davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden belirlenen 575,00 TL.maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin hükümden çıkarılmasına, yine gerekçeli kararın 11.paragrafındaki “davalı tarafından yargılama nedeni ile yapıldığı anlaşılan 18,00 TL.tebligat ve müzekkere giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine”, cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine “davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına” sözlerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş bu şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2011 (Pzt.)