MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :4320 Sayılı Kanun Gereği Koruma Kararına İtiraz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Başvuranın 4320 sayılı yasa gereğince tedbir alınmasına ilişkin isteği, aile mahkemesince reddedilmiş, başvuranın itirazı üzerine mahkeme bu itirazı da reddetmiştir. İtirazın reddine dair karar, kararın itiraza tabi nitelikte olmadığı sebebine dayanmamaktadır.
Başvuran itirazın reddine dair 5.10.2009 tarihli ek kararı temyiz etmiştir.
4320 sayılı yasa gereğince alınan kararlar temyizi kabil olan kararlardan değildir. Bir kararın aslı temyiz kabil değil ise, itiraz üzerine verilen kararın da temyiz kabiliyeti yoktur. Bu bakımdantemyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.01.06.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy