MAHKEMESİ :Seydişehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/409 Karar no:2008/337
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; davanın süresinde açılmış olmasına; davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası talebi, Türk Medeni Kanununun 174/1-2 ve 175.madde kapsamında, boşanmanın eki niteliğinde olup, bu talepler ayrı harca tabi değildir. Bu yöndeki isteklerin tahkikat bitinceye kadar yazılı ve sözlü olarak ileri sürülmesi mümkündür. Sonuç doğurması için sözlü isteklerin tutanağa geçirilmesi gerekir. Bu taleplerle ilgili ayrıca karşı dava açılması gerekmez. Öyleyse davalının bu talepleri konusunda olumlu veya olumsuz bir karar vermek gerekirken yazıl şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.03.2010 (Çrş.)