MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraf vekilleri, 17.12.2008 tarihli karar celsesinde, karşılıklı yargılama gideri ve avukatlık ücreti istemediklerini beyan ettikleri halde, davacı lehine yazılı şekilde vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle, gerekçeli kararın hüküm bölümünün vekalet ücreti ile ilgili 7.paragrafının hükümden tamamen çıkarılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy