MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, dava dilekçesinde yargılama giderleri ve vekaleti ücretinin davacıya yükletilmesini istemiştir. Bu beyan belirtilen taleplerden feragat niteliğindedir. ... rücu da mümkün değildir. Buna rağmen yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının 6. ve 7. bentlerinde yer alan “aşağıda yazılı dökümü bulunan mahkeme masraflarının davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, davalı taraf kendisini avukatla temsil ettirdiğinden ücreti vekalet gideri olan 500 TL. ‘nin davalıdan tahsili ile davacı vekiline ödenmesine ”cümlesinin yukarıda gösterilen sebeplerle hükümden çıkarılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.03.2010 (Çrş.)