MAHKEMESİ :Kadıköy 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/357 Karar no:2008/681
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı tarafından harcı verilerek açılmış bir dava ve karşılık dava bulunmamaktadır. Harcı ödenmemiş bir dava da açılmış sayılamaz. Dava ile ilgili harç davacı kadın tarafından yatırılmıştır. Bu durumda sadece bir tek dava bulunmakta ve bu davanın davacısı da temyiz eden T..E..dir. Davalının dava dilekçesini "karşılık davacı" sıfatıyla imzalamış olmasının sonuca etkisi yoktur. (2.H.D.'nin 4.2.2010 günlü 2009/21316 esas 2010/1816 k.sayılı kararı)
Davacı kadın, 4.6.2008 tarihinde davadan feragat etmiştir. Feragat, kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. O halde, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2010 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy