MAHKEMESİ :Bakırköy 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2008
NUMARASI :Esas no:2007/90 Karar no:2008/737
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı karşılık davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı karşılık davalı kadının üç adet evinin bulunduğu, kendisine ait yazlıktan da aylık 1000 TL kira gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu gelir seviyesindeki kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy