MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının manevi tazminat yönünden temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davacı kadının kabul edilen boşanma davası yönünden karar tarihi itibariyle davacı kadın lehine takdir edilen vekalet ücreti kesinleştiği halde, boşanmanın eki niteliğinde, tazminatlar yönünden devam eden aynı dava dosyasında yeniden davacı lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.438/7md.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 no'lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.11.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy