MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı kadın tarafından kusur, manevi tazminat, davalı-karşılık davacı koca tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşılık davacı kocanın katılma yolu ile temyizi yönünden;
Davacı-karşılık davalı kadının temyiz dilekçesi davalı-karşılık davacı koca vekiline 13.2.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yolu ile temyiz dilekçesi ise yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 26.2.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinde verilmeyen temyiz dilekçesi incelenemez. Açıklanan nedenlerle davalı-karşılık davacının temyiz talebinin reddine,
2-Davacı-karşılık davalı kadının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davalı-karşılık davacı kocanın temyizinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Necla'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Necdet'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2010 (Salı)