MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.11.2008
NUMARASI :Esas no:2007/807 Karar no:2008/944
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. md. 76) Dava dilekçesindeki açıklamalara ve davacı vekilinin son oturumdaki beyanına göre, istek; Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan "daha önce açılmış bulunan davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden başlayarak üç yıl geçmesi ve bu süre içinde ortak hayatın yeniden kurulamaması" sebebine dayanmaktadır. Tarafların delillerinin bu çerçevede değerlendirilerek , sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken, hukuki nitelendirmede hata ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer yönlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2010(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy