MAHKEMESİ :Fatih 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2008
NUMARASI :Esas no:2006/603 Karar no:2008/775
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma davasıdır. (TMK.m.166/4) Bu davaya dayanak olan Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayalı önceki dava, sadakatsiz davranış içinde bulunan davacı koca tamamen kusurlu bulunarak reddedilmiş ve o karar 15.9.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Taraflar arasındaki nafaka davası, müşterek çocuğun 31.5.2007 tarihli oturumdaki beyanı ve dosyadaki diğer kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı kocanın 2002 yılı Şubat ayında ortak konutu terk ederek evlilik dışı başka bir kadınla yaşamaya başladığı, bu kadından bir çocuğunun olduğu, önceki reddedilip kesinleşen boşanma davasından sonra eşler arasında "ortak hayatın" yeniden kurulmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/4.madde koşulları gerçekleşmiş olup davanın kabulü gerekirken; bazı davalı tanıklarının, eşlerin 2005 yılında bir kaç kez otelde kaldıklarına yönelik davalıdan aktardıkları sözlere üstünlük tanınarak davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy