MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/324 Karar no:2008/1478
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, ziynetler, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kabul edilmeyen ziynet talebi yönünden yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.04.2010(Prş.)