MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptali-Tescil-Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı ... vekili Av....’nun (dava dosyası ve birleşen davada) verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asile yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Vekil vekaletnamesinin aslını veya onanmış örneğini dava dosyasına konulmak üzere mahkemeye vermekle yükümlüdür. (HUMK.md.67) Dosya içerisinde davalılardan Muharrem’in vekili Av. ...’e verdiği vekaletnameye rastlanılmamıştır. Davalı tarafından Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin dosyaya ibrazı, aksi halde kararın davalıya tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi,
3-İncelenmesine gerek görülen;
a) ... 1.Aile Mahkemesinin 2004/418 esas 2005/1366 karar sayılı boşanma dava dosyası,
b) ... 20.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/613 sayılı müdahalenin önlenmesi dava dosyası ile,
c) Davaya konu ...1. bölge 36598 ada 2 parsel sayılı taşınmazın intikaline konu;
aa-26.7.2002 tarih 5340 yevmiye,
bb-5.11.1996 tarih 7930 yevmiye,
cc-4.9.1998 tarih 5798 yevmiye,
dd-26.7.2002 tarih 5374 yevmiye nolu resmi akit tablolarından birer örneğin merciinden getirtilerek eklenmesine, eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy