MAHKEMESİ :Şişli 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.1.2009
NUMARASI :Esas no:2005/1042 Karar no:2009/7
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın 14.9.2007 tarihli celse babasından miras kalan malvarlığıyla ilgili açıklamada bulunmuştur. Bu malvarlığının araştırılarak davacı-davalı kadının hissesine düşen miktarın onu yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının tespit edilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hatice'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Abdülkadir'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy