MAHKEMESİ :Kadıköy 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.2.2009
NUMARASI :Esas no:2008/333 Karar no:2009/89
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 23.6.2010 günü temyiz eden Bilgi Babiroğlu ile vekili Av. Y. G. ve karşı taraf davalı vekili Av. A. Ş. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 291/1.maddeye dayalı olarak açılan soybağının reddine ilişkin davalarda, anılan maddenin son fıkrası uyarınca kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanacağından, davanın Türk Medeni Kanununun 286/1.maddesine göre ana ve çocuğa yöneltilmesi gerekir. Taraf oluşumu kamu düzenine ilişkin olduğundan, anneye davalı sıfatıyla tebligat yapılıp, husumet yöneltilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma içintakdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy