MAHKEMESİ :Sincan 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2008
NUMARASI :Esas no:2007/398 Karar no:2008/827
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden, davalı kadının, "ben temelli gelmeyeceğim, boşanacağım" şeklinde sözler sarfetmek suretiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmakla, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadından kaynaklanan, davacı kocanın kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamış, Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları koca lehine gerçekleşmemiştir. Davacı kocanın manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
3-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
4-Kabule göre de; boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan boşanmanın eki niteliğindeki Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesindeki tazminat istekleri ayrıca harca tabi değildir. Mahkemece hükme bağlanan manevi tazminat üzerinden nispi ilam harcı alınması da doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy