MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kadının temyiz dilekçesi davacı tarafa 28.1.2009 tarihinde tebliğ edildiğine, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin 17.2.2009 tarihinde verilmiş olduğuna göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2.maddesindeki 10 günlük süre geçmiş bulunduğundan davacının temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı kadının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin 1.bentte açıklanan nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2010 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy