MAHKEMESİ :Kınık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.1.2009
NUMARASI :Esas no:2007/134 Karar no:2009/2
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, davaya yanıt dilekçesinde ziynet eşyalarının iadesini istemiş ise de; bu yönde açılmış bir davası veya karşılık davası bulunmamaktadır. Daha sonra nispi harç yatırılmış olması da bu isteği bir "dava" haline getirmez. Bu nedenle, davalı-davacının ziynet eşyalarına yönelik talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2010 (Pzt.)