MAHKEMESİ :Geyve Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.02.2009
NUMARASI :Esas no:2008/242 Karar no:2009/69
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle zina hukuksal nedenine dayalı olarak (TMK.md.161) boşanma kararı verildiğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayet düzenlenirken, analık babalık duygularından önce çocuğun bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Tarafların ortak çocuklarından E.. G.. ve N..’ın, davacı baba yanında bulundukları ve mahkemece dinlenilen 1998 doğumlu küçük E.. G..’nin velayetinin babasına verilmesini istediği halde, ortak çocukların velayetinin anneye verildiği görülmüştür. Mahkemece küçük E.. G..’nin mahkemedeki beyanı da dikkate alınarak uzman bilirkişiden görüş alınıp birlikte değerlendirme yapılarak sonucu uyarınca velayet konusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kişisel ilişki düzenlemesine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.05.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy