MAHKEMESİ :Alanya 4. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/13 Karar no:2008/542
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyiz dilekçesinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün davalı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata ilişkin bölümünün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeplerle ONANMASINA, davacının temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2010 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy