MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 8.8.2007 olduğu halde karar başlığında 26.12.2008 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların, ...5.Aile Mahkemesinin 12.3.2009 tarihinde kesinleşen 2007/875 esas ve 1391 karar sayılı ilamı ile boşandıkları anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle bu yönde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle mahkeme hüküm fıkrasının tarafların boşanmalarına dair 1 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, 1.bent olarak "taraflar ... 5. Aile Mahkemesinin 2007/875 esas 2008/1391 karar ve 12.3.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşandıklarından; konusu kalmayan boşanma talebi yönünden bir karar verilmesine yer olmadığına" tümcesinin yazılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer yönlerinin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2010 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy