MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kocanın 05.04.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile boşanmayı kabul ettiğini, hükmü velayet yönünden temyiz ettiğini bildirdiğinden davalının boşanmaya yönelik bu beyanı boşanma yönünden temyizden feragat niteliğinde olduğundan bu yöne ilişkin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,
2-Davalının velayet yönünden temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davalının boşanmaya yönelik temyizinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2010(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy