MAHKEMESİ :Hacıbektaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.02.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/68 Karar no:2009/5
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tanıklar, davacı kadının tekstil fabrikasında işe girdiğini beyan etmişlerdir. Bu konuda davacının işe girip girmediği, sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise kendisini yoksulluktan kurtarmaya yeterli geliri bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları tartışılmadan, eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.05.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy