MAHKEMESİ :Konya 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.2.2009
NUMARASI :Esas no:2008/256 Karar no:2009/89
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının zabıta araştırmasında çalışmadığı belirtilmiş, ancak davalı-davacı kadın 3.2.2009 tarihli oturumda deneme usulü çalışmaya başladığını belirttiğinden bu konudaki çelişki giderilerek davalı-davacı kadının sürekli ve düzenli bir geliri olup olmadığı merciinden sorulup araştırılarak delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu yoksulluk nafakası konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapasmı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın O..'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran E..'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy