MAHKEMESİ :Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.1.2009
NUMARASI :Esas no:2006/702 Karar no:2009/23
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kadının eşine hakaret edip onun kolunu ısırmasına karşılık davacı kocanın eşine şiddet uygulayıp hakaret ettiği, onu tehdit ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla kusurlu bulunduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.05.2010(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy