MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.3.2009
NUMARASI :Esas no:2008/554 Karar no:2009/406
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ev eşyalarına ve müşterek konutun taraflarca kullanım şeklinin tespitine dair tedbir kararı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 01.08.2008 tarihli ara kararı ile Planlamacılar Sitesi 12. Cadde 150. Sokak No:20 Beysukent, Ankara adresindeki müşterek konutun taraflarca kullanım şeklinin tedbiren belirlenmiş ve gerekçeli kararda taşınmazın en geç 01.04.2010 tarihine kadar davacı-karşılık davalının halen kullandığı bölümü kullanmaya devam edeceğine karar verilmiş olmasına göre davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer, birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK. md. 381/2).
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde protokolün ekinde olan eşya listesine göre tarafların eşyalarını paylaşmalarına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy