MAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.2.2009
NUMARASI :Esas no:2006/363 Karar no:2009/18
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 181/2.maddesi, boşanma davası devam ederken ölen davacının mirasçılarına, davalının kusurunu tespit ettirmek yönünden açılan davayı devam ettirme imkanı tanımış, davalının kusurunun ispatlanması halinde maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanacağını hükme bağlamıştır. Maddede "..davalının kusurunun ispatlanması halinden" söz edilmiş, kusurun tam ya da ağır kusur olup olmadığını aramamıştır. Başka bir ifade ile Türk Medeni Kanununun 181/2.maddesi uyarınca davalının tam ya da ağır kusurlu olması zorunlu olmayıp, boşanmayı sağlayacak nitelikte bir kusurun ispatlanmış olması yeterlidir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının kocasının yüzüne tükürdüğü, ağza alınmayacak sözlerle hakaret ettiği ve ölen eşine müessir fiilde bulunduğu, bu eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Mahkemece de davalının belirlenen bu eylemi nedeniyle kusurlu olduğu kararın gerekçesinde kabul edilmiştir. Öyleyse davalının kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken "tam kusurlu bulunmasının mümkün olmadığından" bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2010 (çrş.)