MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/126 Karar no:2008/1152
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın ihtar isteğinden sonra "eşini istemediğini söyleyerek, biz yapamıyoruz, en doğrusu ayrılmak" şeklinde sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı-davalının ihtar göndermekte samimi olduğu söylenemez. Davacı-davalı kocanın terk hukuki sebebine (TMK.m.164) dayalı olarak açtığı boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2010 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy