MAHKEMESİ :Sultanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2008
NUMARASI :Esas no:2007/807 Karar no:2008/1143
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından boşanma dışındaki bölümler yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, temyiz eden davalının duruşma tebliğ giderini yatırmadığı, dosyadan tebligat giderine ilişkin pul çıkmadığı gibi dosya gönderme formunda da “duruşma gideri” kısmın da tebligat masrafına yer verilmediği görülmekle davalının duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının velayete, kişisel ilişkiye ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacının, hükümden sonra dosyaya sunulan, 14.09.2009 tarihli dilekçede yer alan beyanı manevi tazminat isteğinden feragat edildiğine ilişkindir. Bu husus dikkate alınarak yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA ,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.05.2010(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy