MAHKEMESİ :Söke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/251 Karar no:2009/66
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının maddi tazminat talebi ziynet ve eşyalara yönelik olup, boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı tüm istekleri kapsar. Peşin nispi harcın tamamlanması sağlanmadan (Harçlar K.md.30-32) yargılamaya devamla kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy