MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında incelenmesinin mümkün olmamasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kurulan ilk hüküm velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş, boşanma temyizin kapsamı dışında kaldığından boşanma hakkındaki hüküm 1.11.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Temyiz üzerine hüküm; tarafların eşit kusurlu oldukları belirtilerek davacı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası verilmesi gerektiği yönünden bozulmuş, diğer yönler onanmış, karar düzeltme yoluna gidilmediğinden ve bozmaya mahkemece uyulduğundan kusur ve yoksulluk nafakası yönünden usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bozmadan sonra yargılama yoksulluk nafakası yönünden devam etmektedir. Mahkemece bu yön gözetilmeden kesinleşen tedbir nafakası hakkında yeniden hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, boşanmanın eki niteliğinde olan ve boşanma davası ile istenen bu talep yönünden asıl hükümde harç ve vekalet ücreti hakkında hüküm verildiği halde yeniden bu konularda hüküm kurulması da doğru olmamıştır. Ancak açıklanan hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harç alınmasına ilişkin 2. bendi ile vekalet ücretine ilişkin 3. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına yine nafakaya ilişkin 1.bendinin de hükümden çıkarılmasına 1. bent yerine gelmek üzere "..boşanma hakkındaki hükmün kesinleştiği tarih olan 1.11.2006 tarihinden itibaren davacı kadın yararına aylık 1000 TL. yoksulluk nafakasının davalı kocadan alınıp, davacı kadına verilmesine, ödenen yoksulluk nafakası var ise infaz aşamasında mahsubunun nazara alınmasına..." tümcesinin yazılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2009 (prş.)