MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali, Tescil-Aile Konutu Şerhi Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ...’ya yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebliğinde komşu imzası ya da imzadan imtina ettiğine dair açıklama bulunmamaktadır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda davalılardan ...'ya yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebliğinde komşu imzası alınmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair bir açıklamada yapılmamıştır. (Teb.K.md.23/7) Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
O halde yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar Verildi. 21.12.2009 (Pzt.)