MAHKEMESİ :Ankara 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.3.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1161 Karar no:2009/402
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın birleşen dava dilekçesinde, davacı-davalı kocanın boşanma dava dilekçesinde yer alan ifadeler nedeniyle kişilik haklarına saldırı oluştuğunu ileri sürerek manevi tazminat isteğinde bulunmuştur. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamında kalan boşanma davasının eki niteliğinde olmayıp genel hükümlere tabidir. (TMK:md.24 Borçlar Kanunu md.49) Bu istek, Aile Mahkemelerinin görevine girmemektedir. Genel mahkemeler görevlidir. Bu itibarla davalı-davacı kadının manevi tazminat isteğine ilişkin davanın ayrılarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, isteğin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyize konu hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy