MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.03.2009
NUMARASI :Esas no:2008/649 Karar no:2009/203
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan özellikle çocukların bakım ve korumasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır (TMK.md.169). O halde, Türk Medeni Kanununun 185/2.maddesi uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yanında bulunan küçük G..T.. yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2010(Prş.)
.
Full & Egal Universal Law Academy