MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACILAR
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Küçük Seray'ın her hafta sonu davacılar babaanne ve dedesi ile kişisel ilişki kurulması davalı anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi velayet hakkının gereği gibi kullanılmasını da engelleyecek niteliktedir. Seray, 28.07.2006 doğumlu olup anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Küçüğün her yılın 1-30 Temmuz tarihleri arasında uzun süreli olarak davacılara bırakılması da küçüğün anne bakım ve şefkatinden yoksun kalmasına sebep olacağından doğru bulunmamış ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.Md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.paragrafındaki "her hafta sonu" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılıp yerine "her ayın ilk hafta sonu" sözcüklerinin eklenmesine; yine "1-30" rakamlarının çıkartılıp yerine "1-10" rakamlarının eklenmesine; hükmün bu bölümlerini düzeltilmiş şekliyle; temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.01.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy