MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına dair Dairemizin 29.09.2009* gün ve *9996-16183 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının ekonomik ve sosyal durumu 22.11.2006 tarihli tutanak ile tespit edilmiş ise de; bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçmış bulunduğundan davacı-karşılık davalı kadının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 29.09.2009 tarihli bozma ilamının 3.bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Tarafların yoksulluk nafakası yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde dikkate alınamayacağına ve davacı-karşılık davalı kadının 27.10.2009 tarihinde işten çıkarılmış bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı-davalı kadının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440-442.maddesi gereğince kabulüyle Dairemizin 29.09.2009 tarihli bozma ilamının 3.bendinin kaldırılmasına, yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle hükmün yoksulluk nafakası yönünden ONANMASINA, yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle diğer karar düzeltme istemlerinin ise REDDİNE, tashihi karar harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.24.02.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy