MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.03.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/488 Karar no:2010/259
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik faiz istemi olmadığı halde, talep aşılarak faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı-davalı kadın yararına, 3.bentte gösterilen nedenlerle davalı-davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.07.2011
Full & Egal Universal Law Academy