MAHKEMESİ :Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.3.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/274 Karar no: 2009/118
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın kusurlu bulunmasına göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının çalıştığı, düzenli geliri olduğu, kocanın ise çalışmadığı, geliri ve mal varlığının olmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
3-Davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı ispat edilemediği halde, manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışıda kalan temyize konu sair hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy