MAHKEMESİ :Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.2.2010
NUMARASI :Esas no:2008/281 Karar no:2010/49
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ve reddedilen kendi boşanma davası; davacı-davalı kadın tarafından ise kocanın reddedilen boşanma davasında vekalet ücretine hükmedilmemiş olması yönlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince; Davalı-karşılık davacı kocanın boşanma davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşılık davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyize konu hükmün 2. bentte gösterilen nedenle davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına istek halinde temyiz peşin harcının yatıran N.'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2011
Full & Egal Universal Law Academy