MAHKEMESİ :İdil Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :18.2.2010
NUMARASI :Esas no:2009/297 Karar no:2010/54
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, gerçekte “sağ” olduğu halde nüfusa 23.5.1967 tarihinde öldüğüne dair kayıt düşüldüğünü bu durumun mağduriyetine yol açtığını ileri sürerek sağ olduğunun tespiti ile nüfustaki “ölü” kaydının “sağ” olarak tashihini istemiş, mahkemece isteğin kabulüne karar verilmiş, kararı nüfus idaresi temyiz etmiştir.
Davacı 21.11.1942 doğumludur. Nüfus kaydında 23.5.1967 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt düşülmüştür. Ölüm tutanağı “İ Y.. K... muhtarı” tarafından düzenlenmiş, bu tutanağı aynı köyden isimleri yazılı iki tanık imzalamıştır. Mahkemece, tutanağı düzenleyen köy muhtarı ve tutanak tanıkları dinlenmemiş, nüfustaki “ölü” kaydına dayanarak ölüme bağlı hakları kullanacak olanlara husumet yöneltilmemiştir. Bu haliyle mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. O halde mahkemece yapılacak iş; davacının nüfustaki “ölü” kaydına dayanarak varsa ölüme bağlı hakları kullanacak olan mirasçılarına, mirasçılarının tespit edilmemesi halinde “mirasçı bırakmaksızın ölmüş olanın mirasının Devlete geçeceği” gözetilerek, Hazine’ye husumet yöneltilmesi, göstermeleri halinde delillerinin toplanması, ölüm tutanağını düzenleyip ölümü nüfusa bildiren köy muhtarının ve tutanak tanıklarının araştırılıp, tutanak içeriğiyle ilgili bilgilerine başvurulması, davacı nüfusta “ölü” olduğu halde, ölüm tarihinden sonra davacı adına kimlik tanzim edilip edilmediğinin nüfus idaresinden sorulması, davacının sosyal güvenlik kurumunda tescil kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması, burada kaydı yoksa “yeşil karttan” yararlanıp yararlanmadığının da araştırılarak tüm deliller birlikte değerlendirilip, hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Açıklanan hususlar araştırılmadan eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy