MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.09.2008
NUMARASI :Esas no:2007/332 Karar no:2008/611
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının şiddet eylemi yanında, eşine ve çocuklarına şiddet uygulayan, çalışmayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen, aşırı borçlanan davalı-davacı koca boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurludur. Daha ziyade kusurlu olan davalı-davacı koca ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 197.maddesine dayalı birleşen tedbir nafakası davasının ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesine dayalı yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekide davalı-davacı koca yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
2-Birleşen davada kendisinden yardım nafakası talep edilen ve davalı olarak hasım gösterilen İhsan'ın karar başlığında gösterilmemiş olması da bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2010 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy