MAHKEMESİ :Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :22.10.2008
NUMARASI :Esas no:2007/4 Tereke Karar no:2008/7 Tereke
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar, mirasbırakanları Servet'in öldüğü 7.5.2007 tarihi itibariyle vergi dairesine 10.450 TL. borcu bulunduğunu, terekenin borca batık olduğunu ileri sürerek, alacaklı olan Vergi Dairesini hasım göstererek mirasın hükmen reddini talep etmişlerdir. İstek Türk Medeni Kanununun 605/2. fıkrası gereğince terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın reddinin tespitine ilişkindir.
Terekenin borca batık olduğunun tespiti davalarında dava alacaklılara karşı açılır. Mahkemenin görevi de borç miktarına göre belirlenir. (23.12.1942 gün 24/29 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Borç miktarına göre dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Açıklanan hususlar dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre de davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2011 (Pzt.)