MAHKEMESİ :Sorgun 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.2.2010
NUMARASI :Esas no:2008/265 Karar no:2010/18
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan kaynaklanan, davalının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı kanıtlanamamıştır. Bu durumda da, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin uygulanması koşulları gerçekleşmediği halde; davalı kadın yararına manevi tazminata hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
3-Birden fazla velayet altında çocuğun bulunduğu ve velayetlerinin farklı veliye verilmesini gerektiren durumda; velayet hakkı kendisine verilmeyen anne veya babayla çocukların kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, kardeşlik ilişkisinin gelişimi ve korunması bakımından; kişisel ilişki dönemlerinde kardeşlerin birbirlerini görmelerini sağlayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmelidir. Mahkemece çocukların velayeti farklı veliye verildiği halde; açıklanan şekilde kişisel ilişkinin düzenlememesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.07.2011