MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2010
NUMARASI :Esas no:2009/117 Karar no:2010/545
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 18.10.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davalı-davacı E... A... vekili Av. İ... S... ve karşı taraf temyiz eden davacı-davalı A... A... ile vekili Av. E... G... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşine hakarette bulunan, şiddet uygulayan ve güven sarsıcı davranışları bulunan davacı-davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davalı-davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA,duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin A...'den alınıp E...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcının temyiz eden A...'e yükletilmesine, istek halinde temyiz peşin harcın yatıran E...'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.10.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy